{{텔 LEGO4989@% [)BTC24DB판매)ㄱ ㄱ_실시간부결디비가격◀* > 중고장터

{{텔 LEGO4989@% [)BTC24DB판매)ㄱ ㄱ_실시간부결디비가격◀* 비상계엄 위헌·위법성 판단 주목내란 공범·의결정족수 등 쟁점韓, 기각·각하땐 바로 직무 복귀한덕수 국무총리가 23일 서울 종로구 삼청동 총리공관에서 운동복 차림으로 모자를 쓴 채 산책하고 있다. 헌법재판소는 24일 오전 10시 한 총리 탄핵심판 사건에 대해 선고할 예정이다. 연합뉴스헌법재판소의 한덕수 국무총리 탄핵심판 선고는 결론이 인용·기각·각하 어느 쪽이든 정국에 파장을 일으킬 전망이다. 법조계에선 기각 관측이 우세하지만 헌재가 재판관 후보자 미임명은 위법하다고 판단한 것이 변수가 될 수 있다는 분석도 있다. 윤석열 대통령 탄핵심판 사건과 겹치는 쟁점과 관련해 헌재 판단을 미리 가늠해 볼 수 있을 것이란 점에서 더욱 이목이 쏠리고 있다.23일 법조계에 따르면 헌재가 24일 오전 10시 선고할 한 총리 사건의 탄핵소추 사유는 크게 다섯 가지다.이 중 12·3 비상계엄 국무회의에서 윤 대통령의 계엄 선포를 공모·묵인·방조한 부분은 윤 대통령 탄핵심판과 쟁점을 일부 공유하고 있다. 결론에 따라 윤 대통령 사건의 가늠자가 될 수 있다.다만 한 총리가 내란 공범이라는 주장은 증거가 부족해 인정되기 어렵다는 의견이 많다. 한 총리는 국무회의에서도 윤 대통령을 적극적으로 만류했다고 반박한다. 이에 따라 헌재가 비상계엄의 위헌·위법성은 직접 판단하지 않고 한 총리의 공모 증거가 없다는 정도로만 판단을 내릴 가능성도 거론된다.‘김건희 특검법’ 등에 대해 국무회의에서 거부권 행사를 의결한 것, ‘내란 상설특검’ 임명 거부 등 사유의 경우 그 자체를 위헌·위법 행위로 보기는 어렵다는 분석이 나온다. 여당과의 공동 국정 운영체제 시도는 정치적 중립 의무 위반 해당 가능성은 있으나 중대한 법 위반으로 보긴 어렵다는 평가다.특히 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄 성립 여부는 다투지 않겠다고 한 점, 수사기관 기록의 증거 채택 여부 등 절차적 쟁점도 윤 대통령과 겹친다는 점에서 헌재가 어느 수준까지 판단을 내놓을지 주목된다. 윤 대통령 관련 쟁점에 대해 재판관 소수 의견이 나올지도 관심이다.관건은 한 총리의 재판관 3명 임명 거부에 관한 판단이다. 앞서 헌재는 최상목 대통령 권한대행 부총리가 마은혁 재판관 후보자를 임명하지 않은 것이 위법이라고 봤다. 헌재 헌법연구부장 출신 김승대 전 부산대 로스쿨 교수는 “한 총리도 3명을 임명하지 않았는데 헌재가 다른 판단을 할 순 없다”고 했다. 다만 법 위반이 인정돼도 중대한 법 위반까지 인정하긴 어려울 것이라는 관측도 나온다.탄핵소추안 의결정족수 문제도 주요 쟁점이다. 국회는 국무총리 기준인 재적 의원 과반 찬성(151표)을, 여당과 한 총리 측은 대통령